经成远同学同意，现将我读了他们刊物后的一点凌乱的感受，放到博客上

天财金融系学生出了本刊物《金融透视》，成远同学介绍给我读后，我想从金融实践的角度，直言不讳地谈点看法。

不知你们刊物的出刊周期为多长？前4篇文章，1-2，是去年的事，3-4，是两个月前的事，有昨日黄花之感，换句话说，就是内容严重滞后，对于经济信息而言，讲究的就是新和快。过期的经济信息往往是一文不值。

小额帐户收费问题，工行3月20日就正式公告，定于6月21日开始执行，这是全面铺开，不是试点。其他银行情况类似。

索罗斯的听消息盈利模式，在现在的金融市场上早已行不通了。

关于招行的“金葵花”是否如此成功，我不敢妄加评论，但我觉得同学们看到的只是一种外表的东西，同学们只是实地参观而非实地调研，从我了解到的本地几家国有银行及股份制银行发卡的情况判断，形式大于内容者居多，玩数字游戏者不少，睡眠卡不少。只要一喊停止优惠、开始收费，能成批地销卡。现在对小额账户收费，可以看作是对以往经营发展中贪多贪大的一种纠偏行动。

民生银行的行长董文标曾说，我们的银行业，一面在疯狂地拉存款，一面在疯狂地放贷款，一面在疯狂地制造不良资产，一面在疯狂地处理不良资产。银行的许多状况都如此矛盾，银行业的同质化、低质化经营，似乎成了无法逃脱的一种不得不如此的宿命。理财服务，刚刚起步，又有点一哄而上，盲目模仿外资银行的意思。理财人员的素质、专业水平、工作业绩，让人怀疑。由此，我对金葵花也只能谨慎乐观。

于涛同学应该算我的同事，他的说法有点欲言又止，我对银行的认识是，银行业务涉及到的理论知识很少，对员工的要求，基本上停留在操作技能水平上。对员工动手能力的要求，要强于理论知识；即便是管理层，为他们留有的创造领域也是极其有限的。

张领伟是个好学长，言辞恳切，诲人不倦。

成远同学与同学合伙包月上网，那同学进了魔兽世界，而成远进了bolg，成远以做杂志来让自己沉下来思考，以摆脱浮躁的环境，成远同学令人敬佩。

我想你们这种杂志应该让我们感受到校园经青的锐气，不必做大文章，不必全面，但一定要先锋、一定要敢说话。

以上谬论，但愿没有影响你们办刊的激情，期待着下一期。